MES與其他(tā)系統的(de)江湖恩怨與本文無關，本文隻說MES與APS和(hé)ERP互相重合的(de)生産排程這(zhè)一段内容。對(duì)用(yòng)戶來(lái)說MES與ERP、APS概念的(de)互相交錯，軟件商之間激烈争論，讓人(rén)困惑。到底選擇ERP、APS、MES有什(shén)麽區(qū)别？

  一般說軟件之間的(de)比較，不是看它集成的(de)功能多(duō)不多(duō)，而是首先要看企業最需要的(de)關鍵功能是不是有。如果都有，那就需要注意‘有’跟‘有’的(de)差别很大(dà)，一個(gè)小小的(de)區(qū)别可(kě)能就是本質的(de)不同，要點就是要看它們的(de)算(suàn)法哪個(gè)更好。一個(gè)好的(de)算(suàn)法可(kě)以更深入地解決問題，運算(suàn)速度快(kuài)，很容易擴展到其他(tā)功能，修改起來(lái)方便等等。别的(de)不說，在對(duì)比ERP、APS與MES之間的(de)關系時(shí)，算(suàn)法就起到關鍵作用(yòng)。

  在正常情況下(xià)，高(gāo)級計劃排程APS的(de)算(suàn)法比MES中的(de)詳細排程以及資源分(fēn)配的(de)算(suàn)法要強很多(duō)。而MES中的(de)算(suàn)法比ERP中的(de)MRP的(de)算(suàn)法也(yě)要強很多(duō)。

  ERP中的(de)MRP算(suàn)法實在太簡單，就是把平時(shí)手工的(de)工作方式電子化(huà)，相比而言類似于開發一個(gè)乘法運算(suàn)的(de)難度。因此很多(duō)企業不需要MRP在EXCEL上也(yě)可(kě)以實現相同功能。

  而MES的(de)排産功能肯定要強于ERP的(de)生産計劃功能。因爲如果在這(zhè)個(gè)關鍵核心功能上不占一定的(de)優勢，MES就根本不會有自己的(de)市場(chǎng)份額。但是，它在本質上也(yě)隻是把一些手工的(de)、經驗性的(de)好方法集成進了(le)軟件，類似于簡化(huà)乘法運算(suàn)，雖然有很大(dà)的(de)實用(yòng)價值，但這(zhè)與APS的(de)以數學模型爲基礎的(de)算(suàn)法相差甚遠(yuǎn)。

  否則，MES開發商就會把這(zhè)部分(fēn)拿出來(lái)單做(zuò)成APS出售了(le)，要知道其中的(de)價格差異很大(dà)。（當然也(yě)不排除某些MES系統集成了(le)APS系統的(de)可(kě)能）。

  APS系統擁有以數學模型爲基礎的(de)最強算(suàn)法，可(kě)以滿足更高(gāo)難度、更廣泛的(de)需求。但它不是可(kě)以直觀理(lǐ)解的(de)方法，真正的(de)難點不在于把算(suàn)法變成軟件，而是在于尋找和(hé)證明(míng)這(zhè)個(gè)算(suàn)法。因此，各APS公司對(duì)其核心算(suàn)法和(hé)數學理(lǐ)論都是保密的(de)，并且申請專利保護。


更多(duō)深圳ERP,深圳ERP軟件,深圳ERP系統資訊點擊首頁